Le immagini generate dall intelligenza artificiale possono occultare la realta degli allevamenti intensivi

I ricercatori scoprono che gli strumenti di generazione di immagini con intelligenza artificiale hanno una funzione nascosta che orienta le scene prodotte verso rappresentazioni piu idilliache, occultando potenzialmente la realta degli allevamenti intensivi. La scoperta solleva interrogativi sulla trasparenza visiva nella difesa degli animali.

Una versione di questo articolo e apparsa nella newsletter di Food Tank, pubblicata settimanalmente il giovedi. Per fare in modo che arrivi direttamente nella tua casella di posta e per essere tra i primi a riceverla, iscriviti subito cliccando qui. Un saluto da Des Moines, in Iowa. Sono qui per il World Food Prize e i Dialoghi Borlaug, un raduno annuale di persone che lavorano per affrontare la fame e migliorare i sistemi alimentari e agricoli. E ho una confessione da fare, adoro partecipare al World Food Prize. Vengo qui dall inizio degli anni 2010. Per molto tempo, parte di cio che lo rendeva interessante era il fatto che non c erano molte persone come me qui, difensori dell agricoltura sostenibile che volevano parlare di agroecologia, biodiversita, di come l agricoltura puo essere parte della soluzione alla crisi climatica e del potere degli agricoltori. I Dialoghi riuniscono scienziati, accademici, responsabili politici e molti rappresentanti della grande industria agricola. Tra i relatori annunciati di quest anno figurano leader di ADM, John Deere e Corteva. Un tempo scherzavo sul fatto di essere una delle poche persone in grado di partecipare al World Food Prize una settimana e alla riunione annuale dell Organic Trade Association quella successiva. E, a merito della Fondazione, sono stata invitata a moderare eventi paralleli e a fare da maestra di cerimonie in una sessione plenaria. Un anno stavo bevendo qualcosa al bar dell hotel quando due uomini mi hanno invitato a unirmi a loro. Uno era uno scienziato di una grande azienda agrochimica e l altro guidava un organizzazione di agricoltori e allevatori. Perche no, siediti e prendi da bere, ho pensato. Dopo pochissime cortesie, hanno detto che stavo usando il mio account Twitter per criticare le loro organizzazioni. Per la verita, non l avevo fatto. Quando l ho spiegato, la loro risposta e stata, in sostanza, Beh, le persone come te lo fanno. E ho pensato tra me e me, che cosa intendi con persone come me? Ho cercato di spiegare che la loro valutazione su di me e sul mio lavoro non era corretta. La conversazione e andata avanti a vuoto e alla fine me ne sono andata di corsa. Tra l altro, ora sono in buoni rapporti con entrambi. Sono persino finita nella lista dei biglietti di auguri di Natale di uno di loro. Quell esperienza mi e rimasta impressa perche mi ha mostrato quanto rapidamente noi, tutti quanti, possiamo decidere di aver gia capito qualcun altro sulla base di nozioni preconcette. Sostenitore dell agricoltura sostenibile? Sappiamo cosa pensa. Scienziato aziendale? Sappiamo cosa crede. Ma spesso non e cosi. Abbiamo bisogno di piu sostenitori del buon cibo e dell agricoltura in eventi come i Dialoghi Borlaug. Abbiamo bisogno di leader del cibo come medicina, attivisti climatici, difensori della sanita pubblica, organizzazioni di giovani agricoltori, leader alimentari indigeni e difensori dei lavoratori agricoli. Le loro esperienze possono davvero aiutare a dare forma alle conversazioni che avvengono li. E ad essere onesti, sempre piu persone di questo tipo stanno venendo ai Dialoghi Borlaug. E tutti noi, dirigenti della grande industria agricola e sostenitori dell agroecologia inclusi, dobbiamo trascorrere del tempo in stanze in cui le persone non sono d accordo con noi. Dobbiamo ascoltare abbastanza a lungo per capire perche ci troviamo agli opposti di uno spettro molto ampio di cio che servira per nutrire sia le persone che il pianeta. I problemi su cui lavoriamo sono complicati. Se vogliamo una vera trasformazione alimentare e agricola, dovremo trovarci a disagio. Forse non a disagio come l essere aggrediti al bar dell hotel. Ma abbastanza a disagio da riconoscere che le nostre zone di comfort non ci stanno portando molto lontano. Il che mi riporta al Premio stesso. Spesso descritto come il Premio Nobel per il cibo e l agricoltura, e nato dalla visione di Norman Borlaug di premiare le persone che migliorano l approvvigionamento alimentare mondiale. Borlaug, un fitopatologo ampiamente noto come il padre Rivoluzione Verde, ha contribuito a trasformare la produzione di grano e in seguito ha diretto il programma sul grano presso il CIMMYT, il Centro internazionale per il miglioramento del mais e del grano. Vedo come la Fondazione si sta evolvendo. Sotto la leadership dell ex Segretario all Agricoltura degli Stati Uniti e amministratore delegato della Fondazione Tom Vilsack e della presidente Mashal Husain, ci sono opportunita per ampliare sia la conversazione sia la nostra comprensione di chi guida il cambiamento. Il programma di quest anno comprende gli attori Martin Sheen e Nick Offerman, nonche la premio Nobel per la pace e attivista per l istruzione Malala Yousafzai. Anche persone il cui lavoro ammiro, tra cui Cary Fowler, Lawrence Haddad e Mariangela Hungria, sono vincitrici del World Food Prize. La loro leadership e uno dei motivi per cui penso che il World Food Prize e i Dialoghi Borlaug siano importanti e per cui continuo a tornare. Ma voglio che anche la conversazione continui ad evolversi. Dobbiamo porre domande piu difficili su cosa sia il progresso alimentare e agricolo, quale conoscenza lo informi, chi ne tragga beneficio, chi detenga il potere e chi no. Per me, un Evoluzione Verde, termine che ho rubato a Bram Govaerts, l attuale Direttore Generale del CIMMYT, significherebbe porre i mezzi di sussistenza degli agricoltori, i suoli sani, la biodiversita e le diete nutrienti al centro del modo in cui misuriamo il successo. E questo richiede di guardarsi intorno...

Tradotto dall'originale inglese.

Read source: Food Tank